【羅小布問道】驅驅"鬼邪" 輕裝向未來
羅小布| 中廣互聯| 2019-07-29
【流媒體網】摘要:有線電視收視費,明明是死路,越是拼命收費,用戶越是流失嚴重;越是給對手可乘之機。旁觀者都看得很清楚,當事人就是視而不見或者故意視而不見,有線是不是遇到了“無頭鬼”,非要有線吃肥肉吃成臘肉干……

  我信奉科學,是無神論者和唯物主義者;但有些現象確實無法解釋,只能從懷疑的角度,探討一下“鬼神”。例如,有線員工,特別是一線員工,非常努力,卻得不到回報,是不是遇到“鬼”了,或者說是被“魔鬼纏身”了……

  有線抱著金飯碗,除了電視業務外,還有許多其他業務可做,特別是在移動優先的時代和OTT時代,死活不學什么都沒有的互聯網公司,是不是遇到“餓死鬼”非要有線餓死……

  智能電視機如此普及,其處理能力絕不遜色機頂盒,非要不斷負債,死抱著機頂盒不放,有線是不是遇到“吊死鬼”,非要有線自我上吊致死不可……

  有線的問題,無論體制機制,還是業務,其實大家心知肚明;不知道什么原因,就是改不了,什么事情都容易“難產”,有線是不是遇到“血糊鬼”,非要有線什么都做不了“難產”致死……

  有線有許多聰明的人,但往往只是算小賬,不算大賬;甚至經常為小概率事件,去破壞大政策。有線是不是遇到了“落尸鬼”,非要有線只享受小便宜的快樂而忘記大禍臨頭……

  總是有些廠家,為了自身的利益,去誘惑有線去做與能力不匹配的事情。廠家為自己利益無可厚非,關鍵是有線屢次上當而絕與悔意,有線是不是遇到“落水鬼”,非要拉不會游泳的有線橫渡長江溺水身亡……

  有線電視收視費,明明是死路,越是拼命收費,用戶越是流失嚴重;越是給對手可乘之機。旁觀者都看得很清楚,當事人就是視而不見或者故意視而不見,有線是不是遇到了“無頭鬼”,非要有線吃肥肉吃成臘肉干……

  在如此大規模用戶流失情況下,有線大量的機頂盒資產和網絡已經“僵尸”化,完全可以“借尸還魂”,就是不為,有線是不是遇到不得超生或復活的“僵尸鬼”,非要有線僵硬而亡……

  互聯網企業有兩個秘訣,即“法無禁止即可為”和“法不治眾”,有線經?;姑揮兇?,就自己嚇唬自己,是不是遇到了“哦癆子鬼”,非要有線被各種說法嚇死不可……

  不可否認有線有許多歷史欠賬,特別是對百姓的服務欠賬,欠賬遲早要還的,不還百姓欠賬,百姓就會離你而去。有線不是遇到了“欠賬鬼”……

  電視臺的離去,百姓的離去,已經是事實;有線始終活在原來壟斷時代的影子里。有線是不是遇到了“影子鬼”,非要有線始終活在原來的影子里……

  有線抱怨的很多,也干的很多,但是不夠多;或者說,抱怨的比干的多。有線是不是遇到“怨氣鬼”,讓有線始終生活在怨氣之中……

  有線沒有容錯機制,一旦錯了就徹底被打死,甚至永世不得翻身。有線是不是遇到“死嬰鬼”,讓有線沒有業務的繁殖率……

  一失去壟斷,一遇到競爭,有線往往錯手無策,甚至垂頭喪氣。有線是不是遇到了“喪氣鬼”,讓有線只會垂頭喪氣……

  這些年有線很不順利,甚至沒有一件順利的事情。有線是不是遇到了“上身鬼”,讓有線始終沒有好運氣……

  有線與對手實力相差很大,模仿難以有出路,需要創新。但有線癡迷于模仿,而創新不足。有線是不是遇到“勾魂鬼”,讓有線沉迷于第四大運營商的勾魂夢……

  有線的價值觀就是有線電視收視費價值觀,什么新業務都拿當年的(現在已經日落)收視費業務比較。有線是不是遇到“還魂鬼”,讓有線“大不列顛帝國夢”揮之不去……

  有線應該走自己路,非要以某些莫名其妙的看法所左右。有線是遇到了“回聲鬼”,讓有線沉迷于“美妙的回聲”之中……

  ……

  上述只是供娛樂的“鬼論”,請大家用科學方法破解上述謬論。謝謝破解者。

責任編輯:孫嘉

版權聲明:凡本網注明來源“流媒體網”的所有內容,版權均屬流媒體網所有,轉載需注明出處。凡注明來源非“流媒體網”的所有內容,其目的在于傳遞更多信息,并不意味著流媒體網贊同其觀點或證實其內容的真實性。